镇江新闻网 - 热点评论 - 正文
您现在的位置:



“寻宝派”之王:曹操

发布时间:2009-12-30  来源:新华网   【字体:放大 缩小 默认

 

    ● 曹操亲临现场指挥盗墓

    曹操盗墓,《三国志》原文并不见载,仅见于补注。南朝宋文帝刘义隆认为陈寿所著《三国志》记事过于简单,令当时的大学者裴松之作补注。

    裴松之在《三国志·魏书》(卷六)中补注陈琳的事迹时,引东晋史学家孙盛编撰的《魏氏春秋》里的文字——

    “又梁孝王,先帝母弟,坟陵尊显,松柏桑梓,犹宜恭肃,而操率将校吏士亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀。又署发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”

    《魏氏春秋》里的文字则出自袁绍攻伐曹操前的“檄文”。此文出自“建安七子”之一的陈琳之手。陈琳确是当时的大才子,诗、文、赋都很拿手,这篇《为袁绍檄豫州》,成了陈琳流传后世的散文名篇。如果不是陈琳揭露了事件真相,曹操盗墓的史实恐怕就难辨真假了。

    在陈琳所作的檄文里,写到曹操盗刘武墓时,有三条信息相当重要。

    盗墓时,曹操是亲临现场指挥取宝的。这在历史上的盗墓名人中比较少见,这些人一般都是由手下去操办。

    在军中设置了专职盗墓机构,设置了“发丘中郎将”“摸金校尉”,中国盗墓史上第一次出现专业的盗墓名词,这是鲜见的。

    曹操盗墓非常狠和彻底,“所过隳突,无骸不露”。隳突(huī tū)就是破坏的意思,破坏得很彻底,这也是盗墓者的典型性行为之一。当然,曹操的行为里可能包含着阶级仇恨。

    盗墓是不得人心的,项羽就是因为盗掘秦陵,让战争对手刘邦抓住了把柄,坏了自己的名声,也坏了帝王大业。陈琳将曹操的盗墓行为写进檄文,正是考虑到盗墓行为的不义不伦,希望通过社会道德法庭来审判曹操,搞臭曹操,用笔是相当老到和歹毒的。

    曹操有头风病,据说曹操在看陈琳写的檄文时正犯病,看到要紧处时,曹操惊出了一身冷汗,头也不觉得疼了。

    虽然如此,曹操对陈琳对他的盗墓指责,并没有过分的恼怒。《三国志·魏书·陈琳传》(卷二十一)记载,袁绍兵败后,陈琳归顺了曹操集团。曹操对陈琳说:“卿昔为本初移书,但可罪状孤而已,恶恶止其身,何乃上及父祖邪?”

    意思是,“你以前跟袁绍时写信(檄文)给我,只需列举我本人的罪状就行,为什么要往上骂我的父亲和祖父呢?”陈琳当时听到曹操这样的态度,立即低头承认自己有罪。曹操是个爱才的人,没有进一步追究陈琳。从此番话来看,曹操既没有承认自己的盗墓行为,也没有否认。

    应该提到的是,袁绍在指责曹操盗墓逆行的同时,自己也是一屁股屎。他手下的数十万大军也都把盗墓当做战争期间的“助兴节目”,甚至比曹操还厉害,每过一地,都会将古墓盗掘一空,造成了当时中原“地无完冢”的惨状。

    ● “发丘中郎将”与“摸金校尉”

    曹操盗墓时设“发丘中郎将”和“摸金校尉”,其来历一直是个谜,很可能是曹操的一时戏言,也可能是陈琳的比喻说法。但在这以后,一直到今天,“发丘”和“摸金”还代表着盗墓。

    因为“发丘中郎将”和“摸金校尉”之间的关系不好分清,还闹出了一段文坛互讥的故事。苏东坡写诗时,往往误用典故,如以“长桑君”为仓公,以“摸金校尉”为摸金中郎,闹出了葱为韭的笑话。

    同时代文人严有翼便将苏东坡狠狠地讥讽了一番,并写进自己的《艺苑雌黄》一书。书中第61条“东坡诗用事之误”,说的就是这件事情。苏东坡的《游圣女山诗》云:“纵令司马能镵(chán,犁铁)石,奈有中郎解摸金”,误以为校尉是中郎了。

    晚清文人袁枚在《随园诗话》(卷五)中也提了此事,但替苏东坡说了话:“宋严有翼诋东坡诗,误以葱为韭,以长桑君为仓公,以摸金校尉为摸金中郎。所用典故,被其捃摘,几无完肤。然七百年来,人知有东坡,不知有严有翼。”

    袁枚对苏东坡的错误颇不以为然,认为严有翼的指责过分了。袁枚的观点可能受到了宋人洪迈的影响。洪迈在《容斋四笔》中,特点评了严有翼的点评,题为《严有翼诋坡公》。

    到了明清时期,“发丘中郎将”和“摸金校尉”传播更广了。如清代时,贵州苗族盗墓成风,便有“椎埋到处摸金多”一说。

    我在北京电视台做节目时,现场有观众问我,“发丘中郎将”和“摸金校尉”到底是什么意思?这里,便专门来说一下。

    “中郎将”和“校尉”,都是古代的军中职位,“中郎将”在汉代是皇帝身边的亲信红人,统领皇帝的侍卫,御前将军。相当于今天专门担任京城和国家领导人安全工作的警备司令,级别很高,也很重要,是皇帝的嫡系人马,非一般人能担任。

    “校尉”,在战国末期已有此官职,秦汉时为部队中的中级军官,级别比中郎将低很多,“中郎将”是指挥官,“校尉”是具体办事的头儿。

    “发丘”,就是盗墓,自然“发丘中郎将”就是盗墓大队长;“摸金”指到墓中寻找宝物,“摸金校尉”顾名思义,就是带着一伙盗墓者干具体事的盗墓小队长。具体的曹操的军中都是些什么人担任的,我不知道,史书上没有交代。

    “发丘中郎将”和“摸金校尉”,后来还真的成了官职名称。

    曹操盗墓的事情,引起了不少人的兴趣,二百年后,南北朝时期宋前废帝刘子业便是两者的“粉丝”。刘子业是中国历史上出了名的乱伦皇帝,他与其亲姐姐山阴公主刘楚玉胡搞,最后还给姐姐找了不少“二爷(面首)”。

    《宋书·前废帝本纪》(卷七)记载,刘子业小时候就对“古事”有兴趣。看到曹操盗刘武墓时设“发丘中郎将”和“摸金校尉”,也心血来潮,在朝中设置了此官职,由建安王刘休仁、山阳王刘休祐担任。但他们是否真的盗墓,史上未记载。

    可能是曹操盗墓的影响太大了,在曹操死了近千年之后,出现了政府性质的官方盗墓机构,不过称呼不太一样,叫“淘沙官”,这是金的傀儡、伪齐皇帝刘豫干的事,这在前面讲到过。

    ● 曹操盗墓手段成千古之谜

    曹操盗墓时不可能不考虑社会的感受,所以他应该是有借口的。那么,曹操以何名义盗掘了刘武的墓?史书上没有说,但不妨碍我们推测一下。

    大家都知道,1928年民国时期,军阀孙殿英盗清东陵时,是借军事演习的名义进去的。曹操会不会这样?唐代大文人欧阳询等编撰的《艺文类聚·宝玉部上》(卷八十三),转引《曹操别传》称,“操别入砀,发梁孝王冢,破棺,收金宝数万斤,天子闻之哀泣。”

    清末民初的历史地理学家杨守敬编《水经注疏》,在转引《艺文类聚》上段文字时,将“操别入砀”易为“操发兵入砀”。这句话这么一改,曹操盗墓的由头便露出马脚了,曹操盗墓还真如孙殿英那样,是以军事行动为幌子,很可能也说是军事演习,才开拔进墓区的。

    曹操盗刘武墓非常成功,而让考古专家不解的是,梁孝王墓的墓道都是用上千公斤的巨石封死的,那时没有大型的起重设备,曹操手下是靠什么打开陵墓,盗出这些财宝的?

    1981年,江苏徐州龟山汉墓发掘时,也发现了用与刘武墓相似的条形巨石,堵塞墓道。龟山是西汉楚王刘注夫妻墓,是刘武的本家。刘注夫妻墓也相当豪华,是把整座龟山凿空了做成的。用于堵塞墓道的石头,每块塞石重达6—7吨。

    但如此严密的反盗墓手段,也让盗墓者破解了。当年的盗墓者,在塞石上打了“牛鼻眼”,中间穿进绳子将塞石一块一块拉了出来,由此得以顺利进入墓室。但这里又有一个疑问了,这伙盗墓贼是用什么方法将这么重的塞石拉出来的?曹操的手下是不是用了同样的手段,将刘武墓盗开的?没有人能说得清,这成了一个千古之谜。

    ● 曹操盗走了金缕玉衣?

    刘武墓空间巨大,该用多少随葬品才能填满啊!刘武的封地,正处于最富足的中原地区,富可敌国,死时家里还有黄金四十多万斤。过去对贵重金属的计量单位一般都是“两”,这里用“斤”来形容,可见刘武家财富之丰厚程度了。随葬品数量应该是很惊人的。

    曹操单单选中刘武的墓,就是看上了他墓中大量的随葬宝物。曹操盗墓的初衷就是寻宝,变卖后补充军饷,不找刘武这样的“肥墓”挖,那不是犯傻吗?

    曹操从刘武墓中盗走了多少宝物?《艺文类聚》上有这样的文字——

    “操别入砀,发梁孝王冢,破棺,收金宝数万斤,天子闻之哀泣。”

    据说曹操仅凭这一次盗掘所得的财宝,就养活了手下全军将士三年。

    曹操到底盗取了哪些宝物?史书上也没有交代,说得太笼统。但有一样东西极有可能是曹操盗走了——刘武穿的金缕玉衣。

    玉衣,是中国汉代皇帝和贵族的殓服,又称“玉匣”,当时迷信认为,穿了玉衣可保尸身不腐。玉衣是用许多四角穿有小孔的玉片编缀而成,一件玉衣,一个工匠需要花费10年左右的时间才能做出来,因此相当珍贵。

    而因为串起玉衣所用丝线的不同,又有不同的名称。金丝、银丝或铜丝编缀起来的,分别称为“金缕玉衣”“银缕玉衣”“铜缕玉衣”,对应的等级分别是帝王、诸侯王、公侯。而在实际葬事使用中,并非这么严格。

    如1971年在与刘武墓同一座山北侧的汉墓中、1986年在同一葬区僖山汉墓中,先后出土了金缕玉衣;而在河北满城的中山王刘胜墓中、徐州狮子山第三代楚王刘戊墓中,也都出土了金缕玉衣。对于死后着何种殓衣,还是要看看墓主生前的财富实力。

    刘武的财富实力超强,殓服自然不会是银缕玉衣或铜缕玉衣,而应该是金缕玉衣。

    这件在今天看来价值连城的衣服哪儿去了?从《艺文类聚》上看,刘武的葬具棺材都让曹操给撬开了,那身金缕玉衣不是他拿走了,会是何人?

    还有一种可能,如果没有盗走,就是让曹操破坏了。或许那个时候并不把金缕玉衣当成什么宝物,在考古中曾发现,古代盗墓贼干过抽出玉衣的金缕而扔掉玉片的事情。

    ● 刘武私会王后“黄泉道”的秘密

    曹操盗掘刘武墓时,虽然得了巨额黄金等财宝,但并不彻底,后来又有盗墓贼光顾过刘武的墓,也得到了不少随葬品。而且,曹操到芒砀山盗墓时,可能只盗了刘武一座墓,其众多后妃墓可能并未受到盗掘,连200米外的李王后墓都完好无损。

    这是1991年,李王后墓被发现之后才知道的,当时墓中出土了许多珍贵的文物。

    汉代皇帝与皇后死后同陵不同穴,刘武和李王后也是这样安葬的。李王后墓位于保安山北山头,与刘武一样,“斩山为廊,穿石为藏”,是超级石墓,墓室比刘武的还大还豪华,长达米,从东到西贯穿了整整一座山,是目前发现的国内最大的石室墓,当地人戏称李王后墓“从山东到山西”,形容此墓的巨大。

    李王后墓的发现很偶然,是1991年4月河南商丘人在芒砀山炸山采石炸出来的。

    这里多说一句,因为这次发现,还暴露了一个埋了两千多年的秘密,刘武与李王后阴间私会的“黄泉道”,竟然不通。

    刘武生前十分宠爱李王后,临死前特意叮嘱长子刘买,将来一定要将自己的墓穴和李王后墓穴打通,修通一条黄泉道,让灵魂能继续往来,再续夫妻情缘。而考古中发现,这条黄泉道,仅往刘武墓的方向开凿了50多米便停下了。这是为什么?

    有专家推测是施工困难的原因。还有一种原因:未来得及修好,李王后就突然死了。因为刘武死后,李王后耐不住寂寞,与食官长及郎官尹霸等人通奸。刘武如果在地下知道此事,可能也要被气昏过去了。结果,这事后来让孙媳妇知道了,讲了出去,李王后因此生病,好好的身体一下子就不行了。

    附带说一下,可能是看到了厚葬的弊端和被人盗掘的险境,曹操生前提倡薄葬。

    《三国志· 魏书》记载,公元218年曹操颁布《终令》,即遗嘱,表示陵址要选在“瘠薄之地”,平地深埋,“不封不树”,陵内“无藏金玉珍宝”。

    不止如此,为防止盗掘,曹操还建了好多疑冢并施行秘葬。成书于南宋时期的《舆地纪胜》中称,“曹操殁后恐人发其冢,乃设疑冢七十二”;同时期的罗大经所著《鹤林玉露》中称,“漳河上有七十二冢,相传云曹操冢也。”

    曹操实际葬在高陵(又称西陵),但高陵在哪儿,至今仍是让考古界困惑的一个问题。

    看来,曹操防盗墓与盗墓都很专业。 

 

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表