邓清波 

媒体消息说，深圳首富黄茂如被传涉及内地首富黄光裕一案遭公安机关带走。各类富豪榜向来被称为“杀猪榜”，意谓上榜中人特别容易“出问题”，这次可能又一次被验证。胡润研究院日前曾发表研究称，由1999年至2008年间，登上《胡润百富榜》的亿万富豪中，共有49人出事。（12月18日 《广州日报》）

新闻媒体具有议题设置的功能，其报道角度、乃至标题拟定，都可能影响公众的思维。关于胡润百富榜富豪出事的新闻，媒体大多使用了“富豪榜成‘杀猪榜’”、“10年共有49人落马”之类的说法，却很少从另外一个角度来报道、观察。

实际上，10年间共有1330位企业家登上“胡润百富榜”，上榜的绝大部分企业家在带领企业继续发展，49位“出事富豪”当中，被判刑的16人，尚未宣判的3人，正在调查的10人，下落不明的7人，曾被调查过的7人，去世的6人。按照这个数字，真正“有问题”的富豪，即因涉嫌违法犯罪被判刑或者等待宣判的，目前仅仅19位，只占富豪榜1.4%而已。

　如果媒体选择从另外一个角度来设置议题，公众的感受就会完全不一样：10年来，登上胡润富豪榜的1330名富豪企业家，绝大多数没有出事。应该说，这是一个可喜的现象，因为，10年的时间已经能够在一定程度上检验一个企业的财富品质。它充分说明，那些引领中国企业创富潮流的上榜企业家们，确实不乏精英才俊，总体上是值得人们信任的。

过去，由于历史上长期“重农抑商”，“学而优则仕”的观念影响，经商的创造活力被严重抑制。而在现实生活当中，由于法治的不健全，个人财富保护的不完善，导致“枪打出头鸟”、“为人莫露富”等观念在百姓中流行，特别是权钱交易、国有资产流失等种种现象存在，更导致许多群众对“为富不仁”特别敏感，“仇富”的情绪居然在中国最需要发展经济创造财富的时代滋生蔓延。所以，“富豪出事了”这样的议题设置虽然迎合一些人的心理，但对于引导公众理性看问题的弊端也很明显。

我们有充分的理由反对权贵资本、权钱交易，也有充分的理由要求一切财富都能经得起法律和道德的检验，但是，我们不能唱衰自己的企业家和财富精英。毕竟，当代的中国能够上富豪榜的人不是太多了，而是太少了。当那些依靠自己的勤劳智慧，抑或合法合理的“运气”而为自己、同时也为社会创造了巨额财富的人，都能成为人们欣赏乃至效仿的对象，而不是全社会都陷入“万般皆下品，唯有当官高”的病态癫狂，于国于民都更为有利。

社会公平正义和财富增长之间的关系应当被理性看待，我们应该“仇”的不是“富”，而是不公平和不正义，同样，我们应该关注的不是“又有多少富豪出事了”，而是涉嫌违法犯罪的能否及时查处。我们应该重视一些企业发展过程中存在的问题，但不能因为极少数上榜富豪的“落马”，就戴上有色眼镜去看所有成功的企业家。

思想家创造精神财富，企业家创造物质财富。因此，那些因为创造和拥有了巨额物质财富而上榜的企业家们，绝大多数本身都是我们这个社会的“财富”，各类富豪榜仍然应该是“光荣榜”而不是“杀猪榜”，企业家们仍然应该以上榜为荣，以更好地引领财富潮流、奉献社会为荣。