文/刘敏

　　新闻：日前，河南杞县粮食局多名职工联名向媒体反映，该局存在违规拍卖粮食企业、造成国有资产流失的现象。记者采访此事发现，该县29个粮食企业中有 14个被粮食局下属的公司拍得，剩下的15个则拍给了之前已经通过转让获得这些企业的个人，数千万的资产只拍了500余万。(10月16日《大河报》)

　　曾经价值数千万的国有资产，放在拍卖台上值多少钱，这是个问题。也可能等值，也可能贬值，还可能超值。也就是说，问题不在于数千万资产拍得500万还是 5000万，而在于它是如何拍成这个数的，是如何流向个人手里的，程序是否合法，公正是否得到体现？从报道来看，杞县这起拍卖事件，显然有很多不明不白之处，说它涉嫌使非法变合法并不为过。

　　国有资产的流失，有时是明目张胆的被瓜分，“以塞天下人口”的程序都懒得走，有时则是运用看起来有技术含量的比如拍卖等手段。如果没有程序的正义，没有有效监督，国资流失会具有各种各样的实现形式。

　　前段时间公布了中国企业500强，上榜者大多是国资企业，人们热烈讨论国资企业如何既大且强，走向世界。这是国有资产的一种命运。我们也不该忽视杞县拍卖事件所展示出的国资的另一种命运，它在中国基层真实发生，与前一种命运一同构建人们对国资现实状况的判断。