有“天价烟”局长之称的周久耕，因受贿罪被南京中级法院一审判处11年有期徒刑。周久耕表示对判决满意，不打算上诉，现在正集中精力写一部反映官场生活的小说。

监狱之于落马贪官，照例应是对违法犯罪行为进行惩戒、教化、改造的地方。有意思的是，贪官狱中写书热渐成时 尚。比如，河南确山县原县长李建华因贪污落马，在狱中写小说三部，已被吸收为河南省作协会员。前国家统计局局长邱晓华在狱中每天都写经济笔记，其新作《中国经济新思考》已出版面世，不可小觑。还有张二江在狱中以笔名“元江”著就《白话兵经——孙子兵法译注》一书，亦据说“对准确理解孙子兵法做出了可贵的贡献”。现在周久耕潜心于官场小说写作，想必也会在遂其所愿的同时，让我们领略官场小说新星的冉冉升起。

这些年，当落马贪官带着失落的惆怅与愁绪，带着重作新人的忏悔与祈愿，以囚犯之身进去，以作家名声出来，社会舆论就议论纷纷。不少人艳羡他们在权力、金钱、美女的包围下，曾经拥有过超出常人的“生活体验”，顺便积累了堪称厚重的写作素材，但这简直类似于上天的眷顾，实在是没有法子的事。有人对他们将监狱变书房颇有微词，他们是否得到格外照顾，以至于强制学习、强迫劳动改造的义务都蠲免了，我们不得与闻，建议也不必瞎掺和乱猜测。

历史地看，监狱是惩戒之所，但也有将人生带至另一阶段的特殊功能。电影《肖申克的救赎》里，安迪为我们构建了一种令人震撼的监狱人生，它使得我们思考一个问题，监狱里一个人能为自己做点什么。就创作而言，在监狱里获得某种成就的人不在少数，列宁、索尔仁尼琴、柏杨、李敖等，我并非认为周久耕等可以和这些人物摆在同一层面，我甚至认为这些人物也并不处在同一层面，每个人都拥有身陷囹圄前的特殊经历，同是写书，因所处时代、个人因素、思想和视野的不同而有很大的差异，但不可否认，他们共同的一点是，在逼仄的行为空间里体现出自主性。

监狱并不是可以把落马贪官全部改造成作家的好地方，能够在监狱里写一本书的总是少数。这可能是某种意义上的“向前人学习”，很多人也可能对文本的质量嗤之以鼻。但一个囚徒在监狱里的创作自由，我实在想不出能有多少坏处。写作是自由，而读不读在我们自己，这些权利都不可侵犯。（严辉文 原题：监狱里的创作自由问题）