腐败也有类别吗？有人持肯定说。云南省麻栗坡县委原书记赵仕永就是其中之一。此人因受贿索贿400多万元、贪污50多万元，被法院一审判处有期徒刑18年，没收个人财产650万元，但他公然提出对腐败要分为“暴力腐败”和“温和腐败”两种。他振振有辞地说：“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办好 事的情况下收点钱，是温和的，所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。”

按照赵仕永的逻辑，他“收点钱”是一种公平交易。办公证，要收手续费，在高速公路上开车，出省要收买路钱。我为百姓办事，收点钱，也是一种手续费；你们说我是以权谋私，其实首先是他有求于我，我用权为他牟利，两厢情愿，合情合理；这样做是符合当今社会“潜规则”的，乃是“双赢”；你们说我搞钱权交易，我钱权交易，童叟无欺，人人平等，人人可作，你拿钱来，我给你办事，办不成事，分文不取，这总比收了钱不办事要好，做交易要讲信誉，我不存在收了钱不办事、吃拿卡要的情况；总而言之，我收点钱，是履行县委书记的职责，天经地义，无可非议。

你们说“天下乌鸦一般黑”，不对。乌鸦并不都是黑的，天下乌鸦有36种，有黑的，也有褐色的、灰色的，在新疆有的乌鸦是白色的，还有一种乌鸦是半黑半白的，“白颈鸦”的羽毛是黑的，头颈却是白的，总之不能一概而论。你们要说我是乌鸦，我最多是一只半黑半白的乌鸦。况且，乌鸦也不一定是害鸟。

你们说我是腐败，也不对。我是“温和腐败”，“温和腐败”要比暴力腐败好得多，对社会、对人民没有多大的杀伤力，甚至有点亲和力。“温和腐败”是利己而不损人，对别人还能带来一点好处；“温和腐败”是市场经济的一种正常的生态，本质上不能认为是一种腐败，因此，“温和腐败”者也不可作贪官论处。

由此看来，像赵仕永这样的“温和腐败”论的鼓吹者，真是难得的坦率。他是“腐败无罪”理论的发明者，成千上万的腐败分子应当向他肃然起敬，中国的腐败分子联谊会应该向他授勋和发奖。

不过，在我看来，凡贪官都是一样贪，凡腐败都是权力的滥用和异化。贪是贪官的共性和本质特征。贪心好比是一个结，它会把人的心套紧，结果把理智的大门都堵塞了。贪心的人想把什么都弄到手，结果到头来他们都会失去一切。大贪也好，小贪也好，明贪也好，暗贪也好，穷凶极恶的贪和文质彬彬的贪也好，明目张胆的贪和伪装巧妙的贪也好，不择手段的贪和讲究分寸的贪也好，“不给钱就不办事”的贪和“为人办好事的情况下收点钱”的贪也好，只要他们上了贪婪的贼船，就会丧失理性，一律逃脱不了法律的惩处。宋代著名清官包拯说过：“贪者，民之贼也。”因此，无论是大贪，还是小贪，都是民之贼，不过是大贼和小贼的区别罢了。

“温和腐败”为的是掩饰自己的贪墨，“温和腐败”目的是防人举报。它为权钱交易增加了隐蔽性。它对社会风气的毒化力比暴力腐败更凶猛。“温和腐败”是“温水煮青蛙”，是对廉政建设的“温柔一刀”。 它使腐败合法化和人性化，因而是一种柔性的破坏，对这种“理论”和实践的危害，决不可等闲视之。

当然，现实生活中贪官的确不是千人一面的。在处置各式各样的贪官时，无疑要区别对待。没有区别就没有政策。但如何处置不同类型的贪官，那是司法部门的事了。（吴兴人）