重庆回兴市政监察大队办公室的张姓负责人介绍，执法人员在执法过程中，曾多次遭到暴力袭击。“我们的执法人员已成了弱势群体。”（6月18日《重庆晚报》）。

《南方都市报》同日报道，几十名身穿城管制服的人在河南济源市第一行政区大门口或站或坐，还拉起横幅“我要生存、还我尊严”，正如所言，“想不到一 贯强横形象的城管也沦落到无处申诉的地步，这个世界真疯狂”。

“弱势群体”几乎成了任何行业、任何个体表达不满的代名词，请看：导演冯小刚说，“现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火”；西安市公安局莲湖分局副局长说，西安警察是新的弱势群体；北京市工商联住宅地产业商会常务副主席吴杰说，在某种意义上，开发商们是“有钱的弱势群体”；太平洋建设集团有限公司董事长严介和说：“民营企业家是弱势群体，如果他还是富豪的话，就更是了”； 全国政协委员刘功臣说，“公务员是弱势群体”；球员、医生、老师、飞行员也纷纷声称自己也是弱势群体……放眼全国，似乎每个人都可以成为弱势群体的代表。

如此景象，似乎也成了我们的一种特色，“自称弱势群体”的行为泛滥，固然有搔首弄姿的成分，但在笔者看来，这也意味着“受害者”心态的普遍化，更说明了社会整合的乏力和阶层分化中离心力量的滋长，从深层次上来说，这是社会情绪的一种表达，我们有必要慎重对待之。

首先，自称弱势群体是改革进入深水区，社会进入矛盾多发期的表现。自称弱势群体的泛滥是矛盾凸显期的产物，从一定意义上来说，也是一种正常现象，我们已经进入了有人受益有人受损的改革时期。

其次，自称弱势群体的泛滥容易造成对真正弱势群体的遮蔽。在我国，农民、农民工、以下岗失业者为主体的贫困阶层才是真正的弱势群体，而非其他群体，对此要有清醒的认识。

自称弱势群体的泛滥的本质是相对剥夺感的扩大化。社会学理论指出，当弱势群体将自己的不如意境遇归结为获益群体的剥夺时，社会中就潜伏着冲突的危险。因此，自称弱势群体这种行为的泛滥，也考验着社会的制度良心和公平机制。 （朱四倍）