亦 菲

面对白酒消费税新规出台并于8月2日正式执行，部分白酒尤其是茅台、五粮液等出现不同程度的断售现象，有观点认为，当很多人在为 国家规范白酒消费税的政策而叫好的时候,我们千万不要忘记,白酒消费税这种“羊毛”,毕竟是要长在“羊”身上的,只不过,这只羊并非喝酒的人,而是藏在酒背后的那些利益受损的大众。

果真是一般大众在叹酒贵？非也！面对白酒消费税新规出台后，某些高档白酒出现断货乃至脱销现象并不奇怪。白酒与其他粮油盐电煤气等商品不同，前者充其量是消费品，有钱就可以消费，有钱多消费，没钱少消费甚至可以不消费。但后者则是生活必需品，必须保障供应和限价供应。因此，不能把酒与粮油盐等必需品混同一谈。

当然，根据我国目前酒业生产的状况，某些高档的白酒暂时断货或暂时脱销并不等于无货供应，更不等于酒业停止经营。实际上只是酒生产商与经销商如何应对白酒消费税新规出台后对市场重新评估而已。

其实，白酒消费新规是明显针对两类人消费行为的消费政策。一类是富人。一般而言，一般打工一族是难以经常喝高档白酒的。富人则不同，富人既要消费，也有能力高消费。适当提高白酒消费税，从一个角度而言，是对富人的财富进行二次税收分配。记得在上世纪解放后不久，为稳定物价，主管经济工作的老一辈领导人陈云除了调整农村政策，工业支援农业，动员城市人口下乡等重大举措外，还说服了一些部门抓高档糖果等高价商品供应，刺激有钱人消费。据悉，国家为此一下子收回了60亿元，市场物价就稳定了。高档糖果在当时只属高档副食品、礼品而已，不会对社会造成负面影响。而今，出台白酒消费税新规，同样刺激富人消费，这就有利于缩小贫富差距。

二类是官员。近年来，媒体经常批评一些官员大吃大喝，还有数据云，全国每年公款大吃大喝开支达数千亿元。谓之大喝，其中之一就是喝高档白酒。前不久媒体曝光的某两市驻京联络处花了66万多元，买了777瓶假茅台，成为舆论焦点。白酒消费税新规出台，高档白酒肯定升价，在这种情况下，要像以往那样任意挥霍，动不动喝高档酒恐怕不像以前那么容易了。加上媒体监督、财务收支监督的逐步细化强化，喝高档酒将会一定程度受到限制。此外，还有利于地方督促官员少喝酒，既保护身体健康，更节省公家开支。这一点正是公众所希望的，也是政府官员革除弊习所需的。

只有分清谁在叹酒贵，才能理性看待白酒消费税新规，不为某些人所谓“羊毛出在羊身上”的声音遮望眼。