水、电、气、油、热等充分垄断的公共产品和生活必需品，三十年来轮番涨价，你方涨罢我登场，仿佛蛙跳。今年以来，一些城市相继上调和计划上调水价。水价上调后，其他公共产品可能会很快随之提出涨价要求。

涨价是必然的。也有降价的，比如汽油，那是“退一步进两步”，大涨之后的小幅回调为下一次大涨做点 准备。每一次涨价之前，主管部门都要老和尚念经似的，敲几下木鱼，两眼紧闭，双手合十，口中念诵：阿弥陀佛，善哉善哉。我佛慈悲。国家发改委、住房和城乡建设部近日联合下发了《关于做好城市供水价格管理工作有关问题的通知》，要求各地在推进水价改革过程中要履行水价调整程序，充分考虑社会承受能力，尤其要做好低收入家庭的保障工作，保障其基本生活水平不降低。

又是“充分”，又是“尤其”，每立方米涨个三五角钱，主管部门心系苍生，何等慈悲为怀啊！不过，每一次涨价都是以推进改革的名义，每一次涨价都充分考虑社会承受能力，我们就发现：涨价式改革没有尽头，老百姓的承受能力越来越强。不知道主管部门和那些个轮番涨价的部门是否也有这个感觉。也许他们早就发现了“地雷”的秘密，就是不说。我其实也很早就“探”到了“地雷”的秘密，只是本着“真话不全说”的大师教诲，隐而不发。

平心而论，不是给钱给烦了，而是听话听烦了。几十年的老调子还没唱完，就要理论理论。推进水价改革准备到哪年哪月，有没有方向、目标，再有十年、二十年能否改革初见成效？

特别要探讨的是，老百姓的承受能力与公共产品涨价是什么关系。难道说只要老百姓还扛得住，水、电、气、油、热等就可以永远轮番涨下去吗？生活用水这类产品，不像房价、教育、医疗，扛不住了就算了，买不起房可以不买，上不起大学可以不上，看不起病可以不看。水价别说每立方米上涨三五角，上涨三五元也得承受，也扛得住，扛不住也要死扛，人不喝水、不洗澡、不做饭行吗？所谓“社会承受能力”，不知道他们说的底线在哪里。反正每一次涨价的结果，社会都有承受能力完全承受，充分说明每一次的涨价幅度是“充分考虑社会承受能力”的。

不错，改革开放30年，人民群众的生活水平大大提高，收入也大幅度增加。即使在全球金融危机的背景下，在国内GDP从两位数跌到8%以下，在财政部统计个人所得税比去年同期增速回落26.5%个百分点的情况下，国家统计局仍然向我们报告了特大喜讯：上半年全国城镇居民人均可支配收入扣除价格因素，实际增长11.2%，在岗职工平均工资同比上涨12.9%，近10年来首次超过了GDP增幅。经济下滑了，老百姓的收入反而增加了，涨价的承受能力也相应大大地提高了，此时不涨价，更待何时？可是，人们不禁要问：为什么增加的收入就一定要交给涨价呢？轮番涨价之后，不是等于收入又大幅下降了吗？这种“将欲取之，必先予之”岂非变成百姓账单上的数字游戏，真正的实惠落到垄断者手中？以“充分考虑社会承受能力”作为公共产品涨价的出发点和落脚点，从根本上是荒唐可笑的。(苏文洋 原题：承受能力不是涨价理由)