与其免老外门票，不如对国内游客大幅降低门票价格，部分景点零收费，这样的标新立异，既尊重了外国国情也符合中国国情

 河南安阳市最近出台了一项标新立异的规定——从7月1日起至年底，该市所有景点对持有外国护照的游客免费开放。当地旅游部门的解释是：为了开拓海外市场。但很多人对此的反应则是：崇洋媚外。

　一项旨在刺激经济的政策，没想到竟刺激了国人脆弱的神经，受到质疑。其实稍微理智地想想就会明白，安阳市的这项规定实质是一个市场策划，目的是产生眼球效应，同时希望借此谋求5A景区的桂冠。我可以肯定地说，这与崇洋媚外没有任何关系，相反，此举倒是有一种大掏老外腰包的意味。当然，这个策划可能是失败的，因为它无法确定能吸引更多老外，却把国内同胞给实实在在地得罪了。

　我们先不论安阳新规的是非对错，值得思考的是，为什么给外国游客免门票可以成为“开拓海外市场”的一个重要选项？我分析的原因是，国内旅游界都深知外国人旅游不买门票是一种习惯，完全符合他们的国情。他们在本国或到其他多数国家旅游，大部分景点是不用掏钱的，即使少数收费的景点，也始终坚持不以营利为目的的低价政策。譬如，日本富士山、法国巴黎圣母院、意大利万神殿、英国的大英博物馆等这些名震世界的景点，都是免费参观。但在中国，连逛个公园都要给钱，至于风景名胜区动辄数百元的高门票，国内外的游客都有心痛体会。所以，为了照顾外国游客的消费习惯，景点为他们免门票，可以理解。

　如果说给外国游客免门票是尊重他们的国情，那么安阳市何必对中国游客收费，一并免了不是皆大欢喜吗？这种疑问似乎显得不那么合乎中国国情。因为中国的景点都收门票，而且价格畸高，如果安阳市免了国内游客门票，岂不是有违“国情”？——我估计，全中国的旅游景点都会向你提供这样的回答，此外，安阳市还补充了一点：全部免门票，财政吃不消。这就是中国景点管理者们的逻辑：收费或高收费是中国国情，不收费或低收费是外国国情。

　要说国情，中国景点更该向国人免费开放，因为中国人均收入在世界处于低水平是最现实的国情。景点免费还有一个更直观的理由，就是风景属于自然遗产，见者有份。政府可以将其圈起来加以管理，但无权拒绝没钱的人观赏。昂贵的门票实际相当于变相剥夺了穷人观赏风景的雅兴。所谓“财政吃不消”的理由，就更苍白了。要知道门票收入只占旅游收入中的小部分，酒店、餐饮、购物等消费才是大头。政府从旅游收入中获得的税收，足以维持景区的正常运转。甚至不消动用税收，将门票价格砍成穷人都能承受的水平，必然能大大增加旅游人次，这笔钱仍然是可观的。

　安阳市如果打算对这项新出台的计划进行补救，还来得及。我的建议就是，对国内游客大幅降低门票价格，部分景点零收费，此举必然会让安阳市旅游市场火起来。同时由于安阳市充当了“搅局者”的角色，国内其他景点不可能无动于衷。如果有幸成为改革的先行者，安阳市必将成为全国旅游的标本。这样的标新立异，既尊重了外国国情也符合中国国情，才是值得尝试的。