美国与欧盟6月23日就中国限制出口稀有金属问题向世贸组织（WTO）提出诉讼。这将是奥巴马上任后美国首次向WTO起诉中国。（《环球时报》6月23日）

主权国家出于保护资源，都会出台相关法律法规限制出口，不但中国如此，世界各国也大体如此。中国限制稀有金属出口是国情所致，笔者点击此消息后的2万多留言， 压倒性的声音是支持中国政府，质疑欧盟、美国的起诉理由。

其实，在保护国内资源和高新技术方面，美国才是“率先垂范”。多年来，美国、欧盟一直封锁对中国的武器出口。早些年，美国国务院想要购买物廉价美的联想电脑，可国会议员们以“美国安全”为由一口否决。最近，澳大利亚也公开表示拒绝中国购买该国铁矿，美其名曰保护该国资源。

众所周知，外国对很多中国出口物资都想制裁，惟独十分欢迎中国出口的焦炭。因为炼制焦炭非常污染环境，这些国家才不愿意在本国炼制焦炭，而焦炭又是炼钢不可缺少的原料。既然美国在保护国内资源等方面已有“前科”，为何对中国保护稀有金属资源那么紧张，还高调指责？

美国贸易代表柯克称美国生产商只有买到充足的稀有金属原料，更多美国人才能重返工作岗位。这只是向世界公开解决美国就业问题的一个原因，但稀有金属及其合金是原子能、航空航天工业、半导体、特种钢和耐热合金等生产的必需原材料，是制造尖端武器不可缺少的原料——钛是制造战机的主要原料；钢里只要加进千分之一的锆，硬度和强度就会惊人地提高，是制造装甲车、坦克、大炮等武器的重要材料。

铂、铟及稀土类三种资源，都是日本最顶尖的汽车、电子、信息等产业的急需物资。目前，美、日等发达国家都已建立起战略资源储备制度。日本早在上世纪80年代就制定了储备稀有金属的相关法律，规定国家和部分企业必须储备一定数量的钒、锰、钴、镍、钼、钨、铬等稀有金属，要求储备足够3个月到半年的消耗量。

美国发军火财由来已久，一旦稀有金属进口减少，发军火财就会成问题。对此，美国暗自叫苦但不敢声张，因为稀有金属进口减少，不但会减少其发军火财的机会，还让越来越多国家反感他们。

面对中国合情合理地限制有色金属出口，美国贸易代表柯克“中国是全球稀有金属供应国”那句话，其实是说：中国只能向世界向欧盟乖乖出口稀有金属，不能设限。面对国际贸易问题、世界货币发行问题及技术出口等问题，美国的思维仍是单边主义。对“金砖四国”关于国际货币体系改革的声音，奥巴马6月18日发出全面整改金融体系监管机制的计划时仍只字不提，依然坚持美元独大。可以说，“只许美国放火，不许他国点灯”仍是美国某些人乐此不彼的思维定势。(亦菲)