金山网 - 新闻中心 - 文章
您现在的位置: 评论  >   综合评论

郭富城是“表演艺术家”吗

发布时间:2009-06-18 10:14  来源: 【字体:放大 缩小 默认

郭富城游柏林 图片来源:新华网

 

 6月15日,参与角逐上海电影节金爵奖的华语影片《白银帝国》举行发布会。现场主持人介绍各位主创时,一向被称为香港艺人的郭富城跟张铁林等被一并称为“表演艺术家”。由于与传统理解上存在差异,过百媒体对此问题追问,而郭富城相当自信,眼睛眨都不眨:“我就是一个艺术家。”

  郭富城是艺术家吗?我相信这是一个很难回答的问题。按照郭富城对艺术家的认识,热爱表演工作,热爱演艺事业,尊重演艺事业,对工作有热情,也有天分,所以人家称自己艺术家也没有什么错误。但是郭富城这样的“表演艺术家”确实给我们一种怪怪的感觉。

 幸亏郭富城是香港艺人,如果他是大陆艺人,口口声声说“我真的是艺术家”绝对是大逆不道的。内地的艺术家其实同大学里的专家教授差不多,而艺人呢?只不过是一个刚刚入门的学徒而已。如果一个年轻人说自己“表演艺术家”,不但外人会笑话,就是在自己的演艺圈子里肯定也会成为众矢之的。正因如此,我们可以说孙红雷是著名影视演员,不能说他是“表演艺术家”。

 在香港,每一个演员都是艺人,没有所谓的艺术家。可在内地,艺人和艺术家不但有区别,而且天壤之别。一个艺人要想成为艺术家,绝不是嘴上说说那么简单。首先一定要有优秀的作品,在圈子里有一定知名度。其次要有高尚的艺德,有艺无德肯定是不行的,因为我们的艺术家是要求德艺双馨的。三是一定要有足够的年龄资本。一个年轻人,即使你再优秀,你也不能说自己是“艺术家”。四是一定要有组织作为后盾。如果你要想成为艺术家,不加入一个正式的话剧团、歌舞团肯定是不行的。照这样的标准套下去,郭富城其实离“表演艺术家”还有十万八千里。

 每一个演员都可以称自己是艺人,但是并不是每一个人都能称自己是艺术家。正因如此,所以每一个演员都希望完成从艺人到艺术家的嬗变。这是现行体制的优势所在,能让一个演员不断磨砺,不断进步。但是这种体制的弊端也很明显,艺术家是评出来的,而这种评选机制缺乏透明,给人以一种不公正的感觉。另一方面评选出来的艺术家毕竟只是少数,而且良莠不齐,体制内与体制外差别明显。

 郭富城可以一拳打死老师傅,很认真地说“我是艺术家”,可我们大陆的艺人却未必有这样的勇气。因为我们的艺术家是需要论资排辈的。(关东客)

 

 

 

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码