金山网 - 新闻中心 - 文章
您现在的位置: 评论  >   综合评论

通用破产是否会催生新的资本主义

发布时间:2009-06-08 08:44  来源:新华网 【字体:放大 缩小 默认

    6月5日,美国通用汽车公司宣布,已与美国第二大汽车经销商Penske Automotive集团(PAG)达成初步协议,将其土星品牌出售给后者,从而有望保留住超过350家经销商和1.3万个就业岗位。通用公司于1984年创建了土星品牌,目的是希望该品牌能在产品质量与服务等方面与日本同行相竞争。自上世纪末以来,该品牌开始走向衰落,今年2月通用公司表示欲将其分拆或出售。图为5月29日,一辆土星汽车驶过美国底特律通用汽车公司总部门前。 新华社记者陈刚摄

    通用在“资本主义危机”的呼声中破产了。那么,通用的破产是否会催生新的资本主义呢?这很值得我们观察。

    要知道,通用的破产,就和不久前克莱斯勒的破产一样,并不是传统的倒闭关门,而是借破产法的保护从债务、雇佣合同等等义务中解脱,重新组合以求东山再起。破产时达成的一系列财政安排,塑造着日后两个公司的经营结构。

    通用汽车破产后,美国和加拿大政府掌握着75%的股份,已经是个“国营企业”,其股票也从道琼斯上拿下来,被高科技公司Cisco所取代。不过,除了政府外,通用最大的东家就是工会,掌握着17.5%的股份,是政府之外最大的股东。克莱斯勒的破产,表面上是被菲亚特接管,但工会掌握了55%的股份,明显是最大的股东。

    站在资方的华尔街人士不停地指出,通用的破产,很大程度上要归罪于工会。因为有了工会,工人的年薪高达十几万美元,每天的工作时间仅有五到六个小时,超过后马上就开始拿加班费。另外,通用的工人只要干满三十年,就可以在享受所有福利的条件下退休。也就是说,如果你高中毕业十八岁进通用,在五十岁以前就可以退休,让公司把你养起来。更重要的是,为了和公司讨价还价,工会经常乘人之危。比如,1998年在公司陷于困境时工会决定罢工,使通用全线停运,损失高达几十亿美元。

    站在劳工的立场上,则另有一套说法。日本的汽车制造商支付工人的年薪固然没有三大汽车多,但也在十万美元上下,而且受日本的终身雇佣的影响,经济衰退时也不轻易解雇工人。劳动力成本并不低于三大汽车多少。显然,决定性的因素是管理阶层那些拿着更多年薪的人频频作出错误决策。况且,工人一罢工就损失数十亿,一个总裁的辞职则绝无如此影响。谁在企业扮演关键性角色一看便知。那么,为什么不能削减高管的工资而优待工人呢?

    这样的争论可以无休止地进行下去。但是,如今通用和克莱斯勒的股权结构,已经改变了整个游戏规则。工人不再是雇员,同时是老板。以通用而论,工会所拥有的股权是用工人退休的健康基金来支持的。在公司复出后,公司的股值越高,工人退休的医疗基金就越多,大家的待遇就越好。如果一味罢工,闹得公司股票大跌,自己退休后的福利也就给砸了。所以,这次通用和克莱斯勒破产重组,都从工会得到了许诺:在2015年以前不再罢工。

    如果这样的制度安排能够生根,工人的角色和认同都会逐渐发生变化。一种新的资本主义(也许可以叫职工资本主义)就会诞生。但是,美国汽车工会是从闹罢工起家的,当惯了反对力量,在文化上对当家做主的角色并不习惯。有些分析家指出,工会最近作出的种种妥协,不过是希望增加市场的信心,催高其股值,然后乘机把自己掌握的股权高价卖出,再回到打劫公司的“捣乱者”角色中。美国汽车工会的主席Ron Gettelfinger也说,他希望尽快把工会掌握的股权卖出去。历史上,这种职工拥有大量股权的公司并非没有,有些经营记录并不好,甚至已经破产。通用和克莱斯勒能否在这方面成功,对于新资本主义的诞生实在至关重要。(薛涌)

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码